Influencia de bioestimulantes sobre caracteres morfológicos y agroquímicos del banano (Musa AAA cv. Williams)

Una de las limitantes para la aclimatación de plantas in vitro en el cultivo del banano ha sido el pobre enraizamiento y su lento desarrollo foliar, que afecta la sobrevivencia en campo bajo condiciones de stress posterior a siembra. El objetivo fue comparar la respuesta de plántulas de Musa cv. Williams tratadas con bioestimulantes y desestresantes comerciales. A los 30 días después de la inoculación, se determinó el diámetro del pseudotallo (cm), masa fresca de planta (g), masa fresca radical (g), número de raíces, índice SPAD, contenido iónico edáfico y foliar (pH, CE, NO₃^-, K⁺, Na⁺ y Ca₂⁺). Los resultados preliminares indicaron que StresSal® y (StresSal® + Equilibrium®) mostraron de forma significativa un mayor diámetro de pseudotallo. La mayor masa fresca radical correspondió a (Inicium® + StresSal®). El número de raíces no fue significativamente diferente. El índice SPAD fue elevado cuando se aplicó StresSal® solo o con Equilibrium®. El tratamiento (Inicium®+StresSal®) contribuyó a la mayor acidez en suelo. La conductividad (CE), el K⁺ y Na⁺ fueron mayores aplicando (Inicium® + Pro-Fulvic®). Mientras los niveles de NO₃^- aumentaron con Inicium®. Los iones Ca₂⁺ disminuyeron significativamente en suelo con (Inicium® + StresSal®). En cuanto al contenido foliar, el pH más alto correspondió a Inicium®, la conductividad (CE) fue mayor con StresSal® e (Inicium® + StresSal®), sin diferencia con el testigo. Un aumento de NO₃^- se halló con (Inicium® + StresSal®). Mientras Na⁺ y Ca₂⁺ fueron significativamente mayores con (Inicium® + Pro-Fulvic®).